2013-04-20 16:27:23
admin
缺点:
一、小物品的储物不足
1.硕大的仪表台对比极小的副驾驶手套箱,这点的设计并不合理,储物空间相对太小。
2.其他的储物空间并不充裕,如中后排,可放置杂物的空间少得可怜。
二、中门推拉式玻璃
此种设计属较为落伍的设计,低成本之作,大雨天估计会漏水。在车行试过玻璃,发现极其松动,感觉应该是玻璃的尺寸制作得过小了点,间隙太大,估计在使用过程中会造成异响。
三、门把手开关不可靠
尤其是后门的开关,试开的过程中,感觉整体松散而无力,不敢大力拉门,这应属于门开关的工艺、质量问题。
四、长度稍有欠缺
从前置前驱的七坐车型的角度来看,总长仅为4040MM,室内空间有些过于紧凑,满载七人的情况下,腿部空间过于紧张,满载七人的时候舒适度大大降低。即使个个都是瘦子,那满载的情况下,行李已经没有空间了。
当然,作为五座车则另当别论了。
五、轮胎配置稍低
165/60的尺寸,有低成本、节油的优点,但从整车的协调程度来看,似乎是大车穿小鞋。
个人认为上大一尺寸的轮圈和轮胎应该更为合理,除在外观上更为协调之外,安全性、抓地力、稳定性都会有提高,当然也会牺牲了一些油耗和加速性能。
六、灯光的配置
如没记错,优雅的大灯应该是单灯制,采用H4的灯泡
H4的灯泡为远近一体化,这种一体化的缺点也较为显著,相信用过远近分离车子的朋友都知道区别在哪里。
七、防追尾的问题,(还是与长度有关)
第三排的座椅已经贴至尾门玻璃上了,万一后排有乘客,又发生较高速度的追尾事件,该车在安全性能上是非常致命的,因为没有任何可缓冲的空间,这点跟比亚迪的FO很类似。
八、后排座椅的放倒方式设计不够合理
后排座椅能折叠起来,那仅能保持90°的折叠。从实用、便利角度来说不够科学。
老款的本田奥德赛的第三排座椅是能收起来折叠180°,与地板完全保持平整的,就想目前市面上大部分两厢车的设计一样,后排折叠起来,跟地板是完全平整的。
如果中排稍低一点点,三排设计成可折叠180°的话,那三排的视野一样会相当棒,那就成了每一排座椅都比前排稍高一点,高出来的部分,在最后的地方可设计个地板暗格,装一些随车工具,甚至备用轮胎等。
优点:
我的看法,优雅,好车也。作为一辆价格不足5W元的优雅,纵观当前市场各大品牌这个价位的产品,似乎这些希望和要求对优雅来说有些高了。优雅的性价比已经不错了。把每个细节都做好不是不可能,只是成本必然上升。
开瑞优雅怎么样? 开瑞优雅改装,开瑞优雅油耗多少?开瑞优雅维修,开瑞优雅保养